💰欢迎进入🎲官方正版✅基金机构逐鹿“牛股” 公募外资竞相分羹，谁是幕后赢家？

基金机构逐鹿“牛股”

市场近期的波动中，一些股票逆市连续上涨，形成了鲜明的冰火两重天现象，引起了市场的广泛关注。探究这些牛股的背后，公募基金的参与情况及投资策略变化成为焦点。根据公募基金2024年半年度报告披露的信息，可以发现不少三季度大热的股票，如大众交通、深圳华强、博士眼镜等，早在第二季度就有基金提前埋伏。有趣的是，相较于主动管理的权益型基金，部分被动投资产品在捕捉这些牛股上显得更为成功。同时，有迹象显示，一些外资机构可能在这些大牛股中获得了可观的收益。

据统计，截至9月4日，三季度内A股市场共有12只股票价格翻番，其中*ST景峰涨幅最高，达473.75%，紧随其后的是大众交通、深圳华强，涨幅超过240%。通过分析公募基金的持仓数据，可以发现深圳华强、博士眼镜等多家公司二季度已被多只基金持有，深圳华强甚至吸引了超过30只基金入驻，博士眼镜也有43只基金参与持股，显示出公募基金对这些潜力股的前瞻性布局。

然而，值得关注的是，那些被特别处理的ST或*ST类大牛股并没有公募基金在二季度涉足。例如*ST景峰等，不仅没有基金布局，反而遭遇了包括公募基金在内的多家机构减持。尽管这些股票在三季度大幅反弹，但许多机构在上半年的低点已选择离场。

在投资风格上，人们通常认为主动管理的权益型基金会更擅长发掘牛股，但这次的情况却有所不同。数据显示，提前布局牛股的基金中，被动追踪中证1000、中证2000等指数的产品表现更佳。这些指数主要覆盖中小市值股票，恰好与多数牛股的市场定位相符。主动管理的基金中，量化产品占据了相当比例，而专注于博士眼镜的纯粹主动型基金则较少。

以国投瑞银基金为例，旗下多只产品集中持有博士眼镜，且持股量较大。虽然这些基金在博士眼镜上的布局看似收获颇丰，但实际上，无论是主动还是被动基金，其持有的牛股对基金净值的提升作用并不显著，这可能是因为这些股票在其整体持仓中的比重有限。

近期大牛股的涌现，往往与特定的市场消息紧密相关，预判并提前布局这类股票具有一定的偶然性。对于基金而言，虽然参与了牛股的投资，但由于各种因素，这些投资对基金整体表现的直接影响较为有限。