💰欢迎进入🎲官方正版✅上周两篇报道撼动市场后，又一资深央行记者发声：应该降息50基点——通胀缓和与市场新期待

面对逐渐缓和的通胀与劳动力市场快速降温的趋势，美联储即将做出的利率决策显得尤为复杂。市场对于降息幅度的预测意见不一，其中“新美联储通讯社”的Nick Timiraos文章暗示降息25个基点或50个基点的选择极为微妙，而德意志银行分析师Matt Luzzetti则解读偏向于较大的降息动作。不过，也有如金融时报的Colby Smith指出，文章似乎不支持大幅度降息。8月美国CPI数据出炉后，市场多预计25个基点的降息可能性大，但《华尔街日报》及金融时报的报道促使市场重新考量，降息50个基点的概率有所提升。

《华尔街日报》的资深记者Greg Ip分析当前经济形势，强调美联储进一步降息的需求日益增强，并主张50个基点的降息幅度，这一观点得到了CNBC记者Carl Quintanilla的响应，认为是重要意见导向。

通胀已接近美联储设定的2%目标，部分核心通胀指标降至3%以下，接近目标水平，如核心通胀率从4.2%降至2.7%。哈佛学者Jason Furman的研究也显示基础通胀率正向2.2%靠近，为2021年来最低。油价下跌不仅直接影响通胀率，还通过降低生产成本间接影响核心通胀，据研究，石油价格波动对核心通胀的影响可达16%，并在两年内逐步体现。

考虑到通胀预期的下降及实际利率偏高，市场对未来12个月CPI上涨预期仅为1.8%，五年平均通胀预期符合美联储目标，当前实际短期利率与理想“中性”区间相去甚远，加大了降息的合理性。

另外，劳动力市场呈现降温迹象，失业率的小幅波动、职位空缺与求职者比例下降，以及新增就业岗位数量减少，均预示着工资增长可能放缓，从而减轻通胀压力。

在决定降息幅度时，美联储需权衡两方面风险：过快降息可能激发经济过热，维持高利率则可能加深经济疲态。Greg Ip指出，尽管50个基点的降息存在风险，如可能催生股市泡沫及进一步压低长期国债收益率，但仅降25个基点可能因未能及时应对经济疲软而带来更大风险，尤其是在全球经济增长放缓和消费者债务压力增大的背景下。