英超平均主义（英超平均进球）

斯大林模式对中国的影响

在政治方面，斯大林模式导致了中国共产党内部的权力集中和政治斗争加剧。中央集权的体制使得地方权力受到严重限制，同时，政治斗争也变得更加残酷。在经济方面，斯大林模式强调了国家对经济的全面控制，导致了大规模的工业化和农业集体化运动。

斯大林模式对中国的影响还体现在对后续社会主义建设的启示上。中国认识到制度并非一成不变，需要根据时代变迁进行调整。因此，在社会主义建设过程中，中国注重了国民经济的均衡，既要发展重工业，也要兼顾轻工业和农业；鼓励市场机制，尊重价值规律；加强民主法制建设，反对个人崇拜等。

对中国的影响 中国的“一五计划”，优先发展重工业，建立工业化的基础，国家对农业、手工业与资本主义工商业的社会主义改造，并且优先在东北发展重工业。

中国足球为何难以冲出亚洲,走向世界

中国作为一个地理大国，同时又是一个历史大国，深受传统文化的影响，因而中国人骨子里一方面比较自卑，另一方面又比较自大，这种双重性决定了“外国的月亮要比中国的圆”，但同时又始终强调“中国人的事情最终要靠中国人自己去解决”，而且最难以容忍的就是别人说自己不行，或者受挫心理极强。

国足资金投入多却难以冲出亚洲，是系统性问题所致，具体原因如下：群众基础薄弱：足球在我国的普及程度与足球强国差距明显。孩子放学后，受场地不足、家长支持度低、学校重视不够等因素影响，难以痛快踢球。踢球孩子基数小，从中选拔出的有天赋人才概率就低，为后续发展埋下隐患。

这两条是最主要的原因，也许你还会说足球门槛太高，青训教练索费太高的问题，这都不是事，好人外国有，中国也有。

球队建设体制不够健全。球队易发生花钱买上场时间的现象。包括青训营的优秀球员。没有关系和金钱，不会被提拔。足球教练的培养机制不够健全。难以培养出优秀的教练。我国基础体育设施建设不够普及。人均球场面积不足。我国足球影响力不足。而是多以室内运动为主。球迷素质偏低。

选材观念存在误差 身体条件可以弥补技术上的不足。多中国足球教练也存在的一个问题！在选才是只注重身体条件，忽略技术和意识成为中国足球选才普遍存在的问题。

让我们忘掉4-3-3或者4-4-2这种根本就不适合中国男足的阵形吧，从此，中国队在足球场上只有一种几何图形，那就是圆形。中国队要冲出亚洲，我的战术是：除守门员以外，其他10个队员手臂扣手臂围成一个圆圈。其中，找两个射门准的面对圆心，其他的，都背对圆心。

现在的利物浦可以赢梦三时期的巴萨吗?

1、我认为目前的利物浦是有挑战梦三时期的巴萨的可能的，但赢球的可能性很小。 首先说一说，梦三时期的巴萨吧 07年梅西横空出世，在诺坎普一次次的上演惊世表演，也宣告着巴萨新王的登基，之所以说是新王，是因为在过往5-6年中，巴萨的前任国王是罗纳尔迪尼奥，他率领巴萨拿到06年欧冠冠军，奠定了他在巴萨的 历史 地位。

2、虽然利物浦现在没有办法和梦三时期的巴萨相比，但是我们相信利物浦还是能够逐渐的变得更加的厉害的，毕竟现在利物浦的球员很年轻，未来的道路还特别的漫长。

3、没有任何一种足球战术能凌驾于球员之上。巴萨梦三与tikitaka战术的没落，源于核心球员的退役与离开。哈维、伊涅斯塔、布斯克茨与梅西等人才是这套体系的灵魂。当他们离开舞台，巴萨难复当年之勇。记得哈维离开前，有人问他对执教巴萨的看法。

博斯曼法案对于足球世界产生的影响是什么?

1、而在那之前的1994/95赛季，一支朝气蓬勃的巅峰阿贾克斯踏着米兰王朝的尸体登顶欧洲，他们最终没能铸就又一代贾府王朝，却改变了整个足球世界。 在讲述阿贾克斯的传奇故事之前，我们还是先聊聊博斯曼法案。 让-马克-博斯曼，是一名比利时球员的名字，他并非职业球员中的天皇巨星，却永远被记录在足球的史册中。

2、这场较量中，欧盟法律占据了上风，欧洲足联的权力受到了限制。欧盟委员会随后介入，要求欧足联立即接受法院的裁决，最终在1996年2月，欧足联被迫废除了外援上场名额限制和转会制度，承认了足球作为经济活动必须遵守欧盟法规。

3、博斯曼法案，简单来说，就是球员合同到期以后，可以自由选择俱乐部，而不是受到俱乐部的干预。以前，除非俱乐部卖人，球员无法根据自己的意图寻找新俱乐部。合同期满以后，必须优先和原俱乐部签合同，所以转会相当困难。想在转会市场上得到好球员，更是难上加难。博斯曼法案，一定程度上保证了球员的利益。

4、年12月15日，欧洲法院做出了最后判决，裁定欧洲现行的转会费制度与外援上场名额限制是非法的。此判决为最终裁决，不得上诉。这就是著名的博斯曼法案。并判决此案再重新交回布鲁塞尔法庭，由该法庭判决博斯曼应该获得的赔偿金额。

5、即使到了今天，对于10年前的博斯曼法案对足球发展的影响，人们依然很难简单地用“促进”或“损害”来定位。

6、博斯曼法案彻底改变了世界足坛的转会制度，使得球员在合同到期后能够自由转会，无需再向老东家支付转会费。这一变革对足球世界的商业化进程产生了深远影响，加速了人才和财富向五大联赛的聚集。而拉斯-迪亚拉案则更多地聚焦于转会过程中的法律程序和球员权益保护，其影响范围相对较小。

为什么欧洲杯有16支参赛队,却分得13个世界杯参赛名额

1、欧洲联盟杯（UEFA Cup）是欧洲足联组织的俱乐部赛事，创建于1971/72赛季，其前身是博览会杯。欧洲各国联赛得到的联盟杯名额各不相同，根据该联赛在欧足联排名系统的名次，可以分到1-3个名额。如同一联赛有多个名额，通常会有一个名额分配给杯赛冠军。

2、欧洲是足球发源地，并且强队很多（公认的），一为保证世界杯的高水平，另外一点就是欧洲的足球运动商业化成熟，球迷多！所以名额自然放多一点。

3、实力上的原因。现在的足球是商业化的足球，国际足联必须要考虑到球迷的感受，而球迷的需要是欣赏精彩的比赛。欧洲杯在影响力及精彩程度上是仅次于世界杯的足球大赛。

4、而需要指出的是，欧洲一般来说得到了世界杯名额在13个左右，因此这也意味着参加欧洲杯的球队大部分也是世界杯级别的球队，而且由于各队实力差距不大，在一些媒体与球迷眼中，欧洲杯的含金量或许比世界杯还高。

5、众所周知，在目前的世界杯参赛席位分配体系中，拥有13个名额的欧洲区是最大赢家。5个席位的亚洲，5个席位的非洲以及5席的南美洲，都在谋求增加世界杯参赛席位。不少亚非足协会员认为，如果世界杯能成功“扩军”，他们增加席位会更容易。